| В феврале 2025 года в общежитии для рабочих, расположенном на территории города Вытегры, произошла ссора. Словесная перепалка двух мужчин – 38 и 30 лет, - находящихся в состоянии алкогольного опьянения, переросла в драку, в ходе которой они нанесли друг другу множественные удары руками и ногами.
Старший, стремясь прекратить конфликт, признал превосходство соперника и ушел к себе в комнату. Но его молодой коллега последовал за ним и, постепенно приближаясь, стал высказывать угрозы убийством.
Опасаясь их реализации, стоящий у стола вытегор схватил кухонный нож и ударил приближавшегося к нему коллегу в область шеи. После этого мужчины упали на пол, где в ходе борьбы старший нанес оппоненту еще четыре ранения ножом.
От полученных телесных повреждений 30-летний житель общежития скончался на месте происшествия через непродолжительное время.
Органами предварительного следствия действия подсудимого квалифицированы по ч.1 ст.105 УК РФ как убийство.
Однако в судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал частично, и пояснил суду, что уходил от конфликта, а потом защищался. Схватил со стола для защиты то, что попалось в руку – нож.
Изучив материалы уголовного дела, суд не согласился с квалификацией обвинения и квалифицировал действия подсудимого по ч. 1 ст. 108 УК РФ (убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны).
Суд учел, что погибший, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сам спровоцировал конфликт с подсудимым, который, напротив, старался уйти от конфликтной ситуации. Желая продолжения конфликта, потерпевший преследовал подсудимого, нанося ему удары и высказывая угрозу убийством.
Вместе с тем, имея право на защиту об общественного опасного потерпевшего, подсудимый превысил пределы необходимой обороны, поскольку имел возможность позвать на помощь своих коллег, находившихся в этой же комнате, или нанести удар не в жизненно-важный орган (в шею), а в иную часть тела.
⚖ В итоге приговором Вытегорского районного суда мужчина признан виновным в убийстве, совершенном при превышении пределов необходимой обороны.
С учетом обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд назначил ему наказание в виде в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Также с осужденного в пользу матери погибшего взыскана компенсация морального вреда 1 000 000 рублей.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
P.S. Кроме того, при назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности ранее совершенного вытегором преступления (разбоя), и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. |
