Arms
 
развернуть
 
160009, Вологодская обл., г. Вологда, ул. Чехова, д. 39
Тел.: (8172) 72-11-54 (приемная)
78-64-75 (гражд.), 78-64-60 (угол.)
info@vologdaoblsud.ru
160009, Вологодская обл., г. Вологда, ул. Чехова, д. 39Тел.: (8172) 72-11-54 (приемная); 78-64-75 (гражд.), 78-64-60 (угол.)info@vologdaoblsud.ru
sudpress35
TochkaDostupa
 
GEPS
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 17.03.2026
Вынесен приговор 49-летнему руководителю коммерческой организацииверсия для печати

В июне 2018 года житель Белозерского района заключил договор подряда с ООО «Окнакомплектмонтажстрой»: необходимо было выполнить монтаж сайдинга и заливку бетонной отмостки у дома. Мужчина внес предоплату – 141 000 руб.

Работы были закончены в начале июля, подписан соответствующий акт. Но не прошло и месяца, как отмостка растрескалась, да и монтаж сайдинга был выполнен некачественно. 7 августа заказчик направил руководству организации претензию о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств, которая предпринимателем оставлена без удовлетворения.

За защитой своих прав мужчина направился в суд.

Решением Белозерского районного суда с учетом апелляционного определения Вологодского областного суда с юридического лица в пользу белозера взыскано 237 146 руб. (предоплата по договору подряда, неустойка, компенсация морального вреда, штраф). Решение обжаловано не было.

В июне 2020 года жительница Белозерска заключила с тем же обществом договор подряда на ремонт и изготовление водосточной системы, внесла предоплату. Но работы были выполнены не качественно и с существенным нарушением сроков. Женщина также пошла в суд.

Решением мирового судьи по судебному участку № 44 с ООО «ОкнаКомплектМонтажСтрой» в пользу белозерки взыскано 68 793 руб. Кроме того, взысканы расходы на представителя - 30 000 руб. Решение было обжаловано, но оставлено в силе апелляционным определением Белозерского районного суда и определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции

Оба решения в отношении коммерческой организации вступили в законную силу. Были выданы исполнительные листы, возбуждены исполнительные производства.

Однако генеральный директор, достоверно зная о решениях суда и будучи предупрежденным судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности за их злостное неисполнение, а также воспрепятствование исполнению решения суда, зарегистрировал новую организацию и продолжил осуществлять аналогичную предпринимательскую деятельность.

Судом действия подсудимого по обоим преступлениям квалифицированы по ч.2 ст.315 УК РФ.

Директор компании вину в совершении преступлений не признал, суду пояснил: решения вынесены в отношении ООО «ОкнаКомплектМонтажСтрой». Фактически на момент их вынесения организация хозяйственной деятельности не вела, не функционировала. А потерпевшие сами создали антирекламу в отношении организации, поэтому клиентов не было. Кроме того, негативный эффект оказала и пандемия 2020 года.

Со слов белозерки: намерения исполнить решения суда руководитель организации не имеет, во время устных бесед пояснял, что ничего платить не будет.

Изучив все материалы дела, мировой судья по судебному участку №49 признал генерального директора (единственного учредителя) юридического лица виновным и окончательно назначил ему наказание в виде штрафа в размере 120 000 руб.

Гражданские иски по делу заявлены не были.
Приговор суда в законную силу не вступил, может быть обжалован.
опубликовано 17.03.2026 16:59 (МСК)