Arms
 
развернуть
 
160009, Вологодская обл., г. Вологда, ул. Чехова, д. 39
Тел.: (8172) 72-11-54 (приемная)
78-64-75 (гражд.), 78-64-60 (угол.)
info@vologdaoblsud.ru
160009, Вологодская обл., г. Вологда, ул. Чехова, д. 39Тел.: (8172) 72-11-54 (приемная); 78-64-75 (гражд.), 78-64-60 (угол.)info@vologdaoblsud.ru
sudpress35
TochkaDostupa
 
GEPS
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 15.01.2026
Поиск правильного субъекта дорожного правонарушенияверсия для печати

Постановлением госинспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ООО «ТК ДАР» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ. Ему назначили административный штраф в размере 5 000 руб.

Из материалов дела следует, что зимой 2025 года на 222 км дороги А114 «Вологда – Новая Ладога» тягач марки «Scania» попал в поле зрения автоматического технического средства с функциями фото- и видеосъемки.

Оно зафиксировало, как собственник автомобиля («ТК ДАР») не внес плату за вред автомобильным дорогам, проехавшись с выключенным или неисправным бортовым устройством и без оформления маршрутной карты.

Привлеченное к ответственности общество не признало вину и обратилось в суд с жалобой, в которой просило отменить постановление, ведь в момент фиксации правонарушения тягач находился во владении и пользовании другой организации - ООО «ТЭК ДАР».

Суд проверил материалы дела об административном правонарушении и пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы: автомобиль ехал по участку дороги при выключенном бортовом устройстве, его водитель о неисправности бортового устройства не сообщал (хотя должен был остановится на стоянке и довести информацию до оператора колл-центра).

При этом сбои в работе аппаратно-программного комплекса на тот период выявлены не были, и бортовое устройство включилось после проезда системы контроля.

Договор аренды, заключенный в марте 2025 года, не исключал факт пользования автомобилем обществом в момент фиксации административного правонарушения, а сами «ТК ДАР» и «ТЭК ДАР» не воспользовались возможностью заявить о нахождении тягача у другого лица в пределах срока давности с целью установления виновника.

Устюженским районным судом постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО оставлено без изменения, жалоба общества – без удовлетворения.
опубликовано 15.01.2026 17:49 (МСК)