В мае 2023 года 43-летняя череповчанка приобрела автомобиль «Киа Ниро» за 1 000 000 руб. Однако зарегистрировать иномарку женщина не успела – в июле 2023 года собственник автомашины скончался.
К нотариусу за принятием наследства обратились жена и дети умершего, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на автомобиль им было отказано – по заявлению покупательницы определением суда были приняты меры по обеспечению иска.
Позже череповчанка обратилась в суд с заявлением к наследникам о признании права собственности на транспортное средство.
Одновременно женщина заключила договор купли-продажи иномарки со своим 23-летним сыном, который через полтора месяца продал автомобиль 20-летней жительнице Череповецкого района.
Наследники хозяина авто сидеть сложа руки тоже не стали, подали встречные иски, в которых факт заключения договора-купли продажи оспаривали: подпись от имени продавца выполнена не их родственником, а их автомобилем череповчанка просто временно пользовалась, поскольку ухаживала за их бабушкой, проживающей в деревне.
В ходе рассмотрения дела была проведена комплексная судебная почерковедческая и техническая экспертиза. Из заключения следовало: подпись в договоре выполнена не собственником автомобиля, а другим лицом с подражанием подлинной подписи. Кроме того, записи в бланке и подписи сторон выполнены через несколько месяцев после смерти мужчины.
С заключением экспертов женщина не согласилась. В то же время доказательств приобретения иномарки, передачи автомашины и денежных средств за него суду не представила.
С учетом всех обстоятельств дела судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда определила:
- признать договор купли-продажи автомобиля от мая 2023 года незаключенным, последующие договоры купли-продажи недействительными сделкам,
- обязать жительницу Череповецкого района вернуть «Киа Ниро» наследникам в течение месяца после вступления решения суда в законную силу. |
