1 апреля 2024 года на железнодорожном переезде 146 км ст. Берендеево Северной железной дороги произошла трагедия: пассажирский поезд №15 сообщением «Архангельск-Москва» столкнулся с пассажирским автобусом КАВЗ. Погибли 44-летний водитель автобуса и его пассажиры.
Происшествие на путях затронуло и другие поезда – до пунктов назначения они добрались с задержкой.
Отставание от графика оказалось критичным для супружеской пары из поезда № 375 (маршрут «Вологда 1 – Москва Ярославская»). Состав прибыл в Москву с опозданием на 3 ч 40 мин, всего за полчаса до вылета нужного самолета на Бангкок.
57-летние путешественники пропустили свой рейс, поэтому им пришлось раскошелиться и взять новые билеты с вылетом в следующий день. Общая стоимость новых билетов составила 77 566 руб.
По возвращении с юга пассажиры направили претензию о возврате стоимости авиабилетов АО «ФПК», но компания сослалась на технические причины опоздания, не признала себя надлежащим ответчиком и предложила выплатить 3% от стоимости билета за каждый час задержки (в общей сумме 13, 10 руб.), но не возместить новые авиабилеты.
Тогда истцы, потратившие серьезную сумму, обратились к мировому судье Вологодской области по судебному участку №1, с требованием к ответчикам о возмещении убытков, морального вреда, расходов на представителя и суммы штрафа по Закону «О защите прав потребителей».
Суду предстояло разобраться, кто из ответчиков (в числе которых АО «ФПК», ОАО «РЖД», ООО «Автократ» (чьим работником был погибший водитель автобуса), а также страховые компании) должен возместить стоимость билетов.
Ответчики исковые требования не признали: страховые указали на отсутствие страхового случая, АО «ФПК» и ОАО «РЖД» - на ответственность других ответчиков, а ООО «Автократ» настаивало, что нельзя делать преждевременные выводы и устанавливать вину до окончания расследования ДТП.
Суд подтвердил причинно-следственную часть между трагедией и задержкой поезда. При этом заметил, что за «трудовые» действия участников ДТП – работников организаций, должны отвечать сами организации.
На основе материалов дела судом установлено, что основной причиной столкновения стало нарушение водителем автобуса ПДД в части выезда на ж/д переезд: мужчина ехал на запрещающий сигнал, не убедившись в отсутствии состава, остановился на переезде и не принял мер, чтобы отъехать и высадить пассажиров.
Частичным виновником стал монтер пути, вопреки правилам отключивший устройство заграждения переезда.
В итоге степень вины ООО «Автократ» (работодателя водителя автобуса) составила 80%, ОАО «РЖД» (работодателя монтера пути) – 20%.
АО «ФПК» освободили от ответственности, ведь в его ведении находятся только пассажирские вагоны, а не локомотивы и инфраструктура, и компания не могла предотвратить задержку по причине непреодолимой силы. Возложение обязательств на страховые компании также необоснованно, ведь произошедшее не является страховым случаем.
В результате, решением мирового судьи с надлежащих ответчиков ООО «Автократ» и ОАО «РЖД» в пользу истцов взысканы общей суммой:
- убытки в размере 77 566 руб.;
- компенсация морального вреда - 10 000 руб.;
- компенсация услуг представителя - 20 000 руб.
80% из которых выплатит ООО «Автократ» и 20% ОАО «РЖД».
При этом в удовлетворении требований о взыскании штрафа по Закону «О защите прав потребителей» было отказано: ответственность наступила не по вине исполнителя услуг.
Решение суда первой инстанции обжаловалось в апелляционном и кассационном порядках, но было оставлено без изменения. |
