В феврале 2024 года МКУ «Градостроительный центр города Вологды» и ООО «Вологдастрой» заключили муниципальный контракт на капитальный ремонт школы № 17 в Вологде. Согласно условиям договора, завершение работ было запланировано на 30 августа 2024 года, к началу учебного года.
Поскольку подрядчик свои обязательства в установленный срок не исполнил, заказчик обратился в арбитражный суд с иском о взыскании неустойки в размере более 7 миллионов рублей.
Общество в свою защиту ссылалось на то, что просрочка была вызвана необходимостью проведения неучтенных в сметной документации работ, а также наличием имущества заказчика в помещениях, что препятствовало своевременному выполнению ремонта.
Суд признал факт нарушения сроков выполнения работ доказанным. В то же время, учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности и необходимость соблюдения баланса интересов сторон, счел возможным снизить размер взыскиваемой неустойки до 1 500 000 рублей. В решении суд подчеркнул:
- начисление пеней за нарушение сроков выполнения работ предусмотрено законом и контрактом;
- доводы ответчика не являются исключительными обстоятельствами, препятствующими своевременному выполнению работ, а являются текущими вопросами, возникающими при исполнении обязательств по контракту;
- подрядчик, зная о возникших сложностях, продолжил работы, не приостановив их. Тем самым он принял на себя все риски неблагоприятных последствий таких действий.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение суда без изменения / дело № А13- 1651/2025. |
