| В феврале 2025 года 36-летний череповчанин занимал должность участкового уполномоченного полиции. Мужчина не захотел проводить проверку по январскому заявлению гражданина о хищении сотового телефона и решил схитрить.
Он сфабриковал подложное объяснение от имени заявителя (владельца телефона). В нем участковый указал, что телефон не пропадал и никаких противоправных действий не совершалось, подделал подпись мужчины, а потом составил рапорт для руководства.
Так материалы проверки были незаконно приобщены к номенклатурному делу и укрыли преступление от учета.
Действия участкового квалифицированы по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства).
В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, что было поддержано его защитой и согласовано государственным обвинителем.
Череповецкий городской суд признал подсудимого виновным и, с учетом характера преступления, данных о личности, положительной характеристики, признания вины, активного способствования раскрытию преступления, а также иных смягчающих обстоятельств (участие в боевых действиях, наличие государственных наград и несовершеннолетнего ребенка), суд назначил ему наказание в виде штрафа в размере 28 790, 02 руб.
Ходатайство защиты о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием суд отклонил.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке. |
