Поздним вечером 24 ноября 2024 года 18-летняя жительница Великого Устюга, используя один из мессенджеров, отправила молодому человеку ее бывшей 17-летней подруги сообщение: в оскорбительной и неприличной форме описала, что девушка состоит в близких отношениях с другим.
Вскоре эти сведения стали известны и иным лицам.
17-летнюю девушку это расстроило, отношения с молодым человеком испортились, у нее возник сильный психологический стресс, а нравственные страдания затрудняли ее занятия в школе и полноценную подготовку к ЕГЭ. Были беседы с детским психологом.
Как пояснила устюжанка, никакой связи с другим молодым человеком у нее не было, а сведения о ее наличии, распространенные экс-подругой, не являются действительными. Состоя на тот момент в романтических отношениях, девушка восприняла такие сведения как оскорбительные, поскольку имевшиеся отношения характеризовались доверительностью и взаимным уважением, что является общеизвестным.
Воспользовавшись своими правами, устюжанка обратилась с иском в суд, просила обязать обидчицу опровергнуть порочащие ее честь и достоинство недостоверные сведения и взыскать с нее компенсацию морального вреда, а также расходы по оплате госпошлины.
Из показаний свидетелей – подруг ответчика: «Девушки поругались, и Даша пообещала, что поссорит Иру с ее молодым человеком, поэтому и отправила ему такое сообщение».
Согласно экспертному заключению, в представленных для исследования текстах содержится ненормативная лексика, дана негативная информация, выраженная в утвердительной форме, представленная как факт действительности. Слова используются в прямом значении и несут конкретную информацию о нарушении моральных и этических норм. Данные сведения носят порочащий характер, унижают честь и достоинство человека.
Таким образом, утверждения истицы о том, что распространенные ответчиком сведения порочат ее честь и достоинство нашли свое подтверждение в судебном заседании и доказаны.
Великоустюгский районный суд, выслушав участников судебного процесса и изучив материалы дела, руководствуясь положениями ст.150-152 ГК РФ, требования юной устюжанки удовлетворил частично.
Распространенные о девушке сведения суд признал не соответствующими действительности, порочащими ее честь и достоинство и возложил на обидчицу обязанность опровергнуть указанные сведения тем же способом, которым они были распространены, в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
В качестве компенсации морального вреда с ответчика в пользу истца взыскано 20 000 руб., а также взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 3 000 руб.
Решение в законную силу не вступило, может быть обжаловано участниками судебного процесса. |
