Arms
 
развернуть
 
160009, Вологодская обл., г. Вологда, ул. Чехова, д. 39
Тел.: (8172) 72-11-54 (приемная)
78-64-75 (гражд.), 78-64-60 (угол.)
info@vologdaoblsud.ru
160009, Вологодская обл., г. Вологда, ул. Чехова, д. 39Тел.: (8172) 72-11-54 (приемная); 78-64-75 (гражд.), 78-64-60 (угол.)info@vologdaoblsud.ru
sudpress35
TochkaDostupa
 
GEPS
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 16.06.2026
Суд освободил управляющую компанию от ответственности за правонарушение, которое она не совершалаверсия для печати

В марте 2026 года администрация Тотемского муниципального округа провела в Тотьме выездное обследование, в ходе которого обнаружилось нарушение – у дома №20 по ул. Луначарского пешеходный тротуар не был очищен от снега.

Ответственной за ненадлежащую уборку территории сочли управляющую компанию ООО «Тотьмастрой плюс»: ранее администрация округа направляла ей предписание об очистке тротуара. Поскольку в установленные сроки необходимые мероприятия проведены не были, на организацию составили протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и передали дело в суд.

Однако в судебном заседании представитель ООО «Тотьмастрой плюс» факт правонарушения не признала. Она пояснила, что спорный тротуар не входит в границы земельного участка МКД и не должен содержаться за счет собственников дома. В соответствии с ПДД, тротуар является элементом дороги, им пользуется неограниченный круг лиц, и до 2025 года его содержала именно администрация округа.

Изучив материалы дела, мировой судья по судебному участку №56 установил, что дом №20 по ул. Луначарского является многоквартирным, а граница его земельного участка не установлена. С внешней стороны вдоль дома проходит дорога с тротуаром.

В свою очередь, согласно требованиям законодательства, тротуары относятся к элементам благоустройства автомобильных дорог, которые не подлежат включению в состав прилегающих территорий. Также Правила благоустройства округа содержат указание на то, что прилегающая территория дома не может выходить за пределы территории общего пользования.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что тротуар, как элемент дороги, не может находиться в частной собственности физических лиц. Собственники дома не несут бремя его содержания, эта обязанность возложена на органы местного самоуправления.

Поскольку предписание администрации округа противоречит этим положениям, его нельзя признать законным, а в действиях ООО «Тотьмастрой плюс» отсутствует состав правонарушения.

Производство по делу в отношении управляющей компании было прекращено.
опубликовано 16.06.2026 17:24 (МСК), изменено 16.06.2026 17:29 (МСК)